Ryzen 7 9800X3D vs Core Ultra 7 265K

2026年の新モデルについて：AMDは2026年1月29日にRyzen 7 9850X3Dを発売しました（AMD公式）。9800X3Dと同じ8コア/16スレッド・L3キャッシュ96MB・TDP 120Wで、最大ブーストクロックは9850X3Dが5.6GHz（9800X3Dは5.2GHz）と公式に記載されています。一方Intelは2026年3月26日にCore Ultra 7 270K Plus（24コア＝8P+16E）を発売し、800シリーズチップセットのマザーボードとの互換を公表しています（Intel公式）。本記事は9800X3Dと265Kの2製品に絞った比較で、新モデルとの優劣は扱いません。

2026年10月時点のAmazon商品ページでは、265Kのほうが価格が低くなっています。単純な予算優先なら265Kが有利です。

Ryzen 7 9800X3Dはメーカー公式仕様でL3キャッシュ96MB（3D V-Cache）を搭載しています。3D V-Cacheはキャッシュを積層して容量を拡大する技術で、CPUがメインメモリへアクセスする回数を減らせるため、ゲームのフレームレートに効きやすい設計とされています。

この設計により、9800X3Dはゲーム用途を想定したモデルのCPUです。Core Ultra 7 265KのL3キャッシュは30MB（Amazon商品ページ表記では36MB、L2+L3の合算値）で、9800X3Dの3分の1以下です。具体的なfps差は実機検証に基づかないため本記事では掲載しません。

Core Ultra 7 265Kは20コア（Pコア8＋Eコア12）/20スレッド、Ryzen 7 9800X3Dは8コア/16スレッド。コア数は265Kが2.5倍あります。

動画エンコード、配信の同時処理、ソフトウェアのビルドなど、作業をコアに分散して並列で処理するタスクでは、コア数の多さがそのまま処理能力の差につながりやすい設計です。多コアを使う作業が主目的なら265Kが有利です。

Ryzen 7 9800X3DのTDPは120W。Core Ultra 7 265KはPBP（ベース電力）125W、MTP（最大ターボ電力）250Wとメーカー公式で公表されています。高負荷時に許容される電力の上限は、265Kの方が高く設計されています。

9800X3DはAMD公式でクーラー非付属です。265Kは公式仕様ページにクーラー同梱の記載がないため、商品ページで付属品を確認し、CPUクーラーは別途用意する前提で考えてください。9800X3Dは公式TDPの数値上は電力を抑えた設計、265Kは瞬間的に高い電力まで許容してクロックを引き上げる設計、という違いです。

Ryzen 7 9800X3DはAM5ソケットのCPUです。Core Ultra 7 265KはLGA1851ソケットで、Core Ultra 200シリーズ向けの新しい規格です。どちらもメモリはDDR5対応で、互換性はありません。

マザーボードの価格帯も参考にしてください。当サイトのマザーボード比較記事で扱うB650M系とB860系で価格帯が異なります。どちらのプラットフォームを選ぶかは、CPU単体の性能だけでなく組み合わせるマザーボードの予算も含めて判断してください。

Core Ultra 7 265KはIntel AI BoostというNPU（AI処理専用のプロセッサ）を搭載しています。Ryzen 7 9800X3DにNPUは搭載されていません。

ただし、ローカルLLMの実行や画像生成といった処理は一般にGPU依存度が高いとされており、NPUの有無だけでAI用途全般の優劣が決まるわけではありません。使いたいソフトウェアが実際にNPU・GPUのどちらを主に使うかを確認したうえで判断してください。